Da strømprisene omtrent tredoblet seg i Sør-Norge i 2022, falt friluftslivet i hytteområdene med bare 15 prosent. Andreas Skulstad brukte data fra treningsappen Strava til å finne ut hva en hyttetur er verdt, som en del av en doktorgrad om hva naturen er verdt for oss, og om politikken som skal verne den virker.
Hvorfor er denne forskningen viktig?
Naturen er verdifull for oss, men den har ingen pris. Det gjør den lett å overse når vi tar beslutninger om hvor det skal bygges ut og hva som skal vernes.
Hva var målet med doktorgradsarbeidet ditt?
Målet har vært å finne ut hva natur er verdt for folk, om politikken som skal verne den fungerer, og hvordan den kan utformes bedre.
Hva er de viktigste resultatene dine?
Avhandlingen består av fire artikler.
Hva er en hyttetur verdt? Strømprisene i Sør-Norge ble i 2022 omtrent tre ganger så høye som gjennomsnittet for de fem foregående årene. Likevel falt hytterelatert friluftsliv bare med 15 prosent, målt med aktivitetsdata fra treningsappen Strava. At folk holdt fast ved turene til en langt høyere pris, viser at de verdsetter dem høyt. Sammen med medforfatterne beregner Skulstad at hytterelatert friluftsliv har en verdi på omtrent 200 dollar per bruksdag, eller rundt 2000 kroner.
Betaler forurensende bedrifter mer? Bedrifter med høye klimagassutslipp betaler høyere lønn enn bedrifter med lave utslipp. De mest utslippsintensive bedriftene betaler en lønnspremie som er om lag 6 prosent høyere enn de minst utslippsintensive, også når man tar hensyn til strømforbruk per ansatt. Når folk skifter jobb, rangerer de likevel ikke de forurensende bedriftene høyere enn andre. Det kan tyde på at forurensende bedrifter må betale et tillegg for å få tak i og beholde arbeidskraft, fordi folk misliker utslipp. Studien viser en sammenheng, men kan ikke slå fast at dette er forklaringen.
Virker nasjonalparker? Skulstad har fulgt utbyggingen i og rundt nasjonalparker i etterkant av at de ble opprettet, og sammenlignet med områder som ble vernet senere. Omsetningen i turistnæringen øker i berørte områder, og det bygges mer i områdene rundt parkene. Samlet gir dette en liten økning i utbygging av uberørt natur. Hvordan man vurderer det, kommer an på hva man vektlegger. Nasjonalparker ser ut til å virke godt hvis målet er mer naturbasert turisme og verdiskaping i distriktene, men svakere hvis målet er å redusere nedbyggingen av uberørt natur.
Hvordan kan vindkraft og natur forenes? Vindkraft gir fornybar energi, men fører til nedbygging av natur. Sammen med to medforfattere har Skulstad utviklet en teoretisk modell der to virkemidler brukes samtidig: en avgift på naturinngrepet og et krav om at utbyggeren restaurerer natur et annet sted. Modellen viser at kombinasjonen gir mer vindkraft og mindre samlet naturtap enn avgift eller restaureringskrav alene. Artikkelen er publisert i Ecological Economics.
Hvilken betydning kan forskningsarbeidet ditt få for fagområdet og i en større sammenheng?
De fire artiklene går fra å måle hva natur er verdt for folk, til å undersøke om politikken som skal verne den virker, til å foreslå hvordan den kan utformes bedre.
Avhandlingen bidrar også til forskningen på verdsetting av miljøgoder, der man i økende grad bruker observasjonsdata av høy kvalitet og metoder som gjør at man kan si noe om årsak og virkning. Troverdig kunnskap kan hjelpe beslutningstakere med å ta bedre valg om hvordan vi forvalter verdifulle miljøgoder.
FAKTA:
Andreas Skulstad
Utdanning: Bachelorgrad og mastergrad i samfunnsøkonomi, Universitetet i Oslo (UiO
Hjemsted: Oslo, Norge
Doktorgrad: Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU)
Nåværende arbeidsgiver: Statistisk sentralbyrå (SSB)
Tittel på avhandlingen:
Norsk: Verdsetting og forvaltning av miljøgoder
Engelsk: Valuation and management of environmental amenities
Hovedveileder: Erlend Dancke Sandorf, førsteamanuensis, Handelshøyskolen, NMBU
Medveileder: Ståle Navrud og Annette Alstadsæter, professorer, Handelshøyskolen, NMBU
Andreas Skulstad forsvarer sin doktorgradsavhandling ved NMBU fredag 16. oktober 2026.